Les chiffres de l'IREF

Fonctionnaires : au moins 10 semaines de vacances

50 jours = 10 semaines = durée des vacances des fonctionnaires du Ministère de l’Ecologie. Un fonctionnaire (parmi les 39 000) du ministère de l’Ecologie nous a rendu visite de sa propre initiative pour dénoncer ce qu’il appelle « une terrible inégalité ». Alors que la crise économique est très grave, surtout en France, alors que les dépenses publiques atteignent presque 57 % du PIB, alors que la dette est à plus de 85 % du PIB, alors que le taux de chômage dépasse largement les 10 % et alors que le secteur privé ne cesse de souffrir, les privilèges dans le public deviennent inadmissibles, même pour ceux qui en profitent. Le fonctionnaire du ministère de l’Ecologie travaille en moyenne 7h42 par jour et grâce à son badge de présence il peut cumuler des heures réutilisables sous forme de vacances supplémentaires (jusqu’à un jour par mois). Ceci revient à 10 semaines de vacances par an (2 fois plus que dans le privé).  C’est une manière de dépenser les 21 Milliards d’euros du budget du ministère. Mais il est vrai que la durée exorbitante de ces vacances est indispensable pour permettre à ces fonctionnaires d’aller voir la nature de plus près, sur les plages de Nice ou au bord de la Loire : la vie de châteaux. 





Baisse des investissements publics en Allemagne : - 0.2 % du PIB

0,2 % du PIB : c’est la baisse des investissements publics en Allemagne depuis 2011. Par contraste, les investissements publics ont augmenté pour la même année de presque 0,5 % en France et de 1% en Espagne.  Ceux qui prônent la croissance économique à travers la relance et les investissements publics devraient regarder ce qui se passe en Allemagne. Les  Allemands ont pu traverser la crise sans encombre, connaître une forte croissance économique et avoir un taux de chômage deux fois moins élevé qu’en France ! 





Grande-Bretagne : 2.8 emplois créés dans le privé pour 1 emploi supprimé dans le public

Ces chiffres résument ce qui se passe dans l’Angleterre de David Cameron. Depuis 2010, et l'arrivée au gouvernement des conservateurs, le secteur public a vu entre 500 000 et 600 000 emplois publics supprimés là où le secteur privé a créé 1,4 millions. La Grande-Bretagne ne fait pas aussi bien que les Etats-Unis (1 emploi public supprimé et 5 emplois créés dans le privé) mais elle se situe nettement au-dessus de la France qui s’enfonce dans le chômage de masse : ici on ne touche pas au secteur public.  





Dépenses publiques : de 42 % à 38 % du PIB

- 4 points. Les dépenses publiques vont baisser de 4 points. Où çà ? Pas en France, mais en Grande Bretagne. Elles vont passer de 42 % à 38 % du PIB

Le plan d’économies que prévoir le ministre George Osborne est sans précédent.  Il prévoit une baisse de 4 points d’ici 2017. A ce moment-là, les dépenses seront équivalentes aux rentrées. Rappelons qu’en France, nous sommes à 57 % du PIB et qu’il n’y a pas vraiment de perspectives d’économies…




La fiche de paye en Allemagne : 6 lignes, et en France : 20 lignes

6 lignes contre 20 lignesC’est qu’en Allemagne le salaire brut ne s’assortit que de quelques rares cotisations (taxe sur les salaires, solidarité, épargne retraite, église)  De l’autre côté du Rhin, on a compris que la flexibilité doit s’accompagner aussi d’une simplification de la fiscalité et des réglementations. 

En France la feuille de paye « s’enrichit » d’une série de postes illisibles qui représentent autant d’impôts, retenues, cotisations, compensées par des avoirs, déductions, indemnités, etc. Ce qui rend la feuille de paye incompréhensible. Les salariés français n’ont réellement pas le droit de connaître ce qu’ils gagnent réellement (leur salaire complet). 
Pour plus de détails, voir aussi l’article de l’IREF sur les comparaisons France-Allemagne.




Etats-Unis : 721 000 postes de fonctionnaires supprimés

721.000. C’est le nombre de fonctionnaires américains en moins depuis début 2009 D’après les derniers chiffres du Labor Department, le nombre de fonctionnaires américains (centraux et territoriaux) a baissé de manière tout à fait spectaculaire sous la présidence d’Obama.  Ainsi, depuis début 2009, plus de 161 000 postes de fonctionnaires ont été supprimés dans  l’administration centrale et 560 000 au sein des Etats. Au total, 721 000 postes de fonctionnaires ont disparu en 3 ans.  





Programmes sociaux aux Etats-Unis : 2.000 milliards $

2.000 milliards $C’est le montant des programmes sociaux aux Etats Unis pour cette année 2013. Qui a dit que les Etats-Unis étaient un pays « ultralibéral » qui se fichait des pauvres ? D’après le « Office of Management and Budget », l’Amérique dépense environ 2 000 Milliards de dollars en programmes sociaux sur un budget fédéral de 3.800 milliards $. C’est deux fois plus que le budget de la défense. Quant aux pauvres, en effet le gouvernement se fiche des pauvres outre-Atlantique car une telle masse de prélèvements ralentit la croissance, accroît les inégalités et le chômage. Aux Etats Unis, heureusement, ceux qui prennent soin des pauvres sont ceux de la société civile, et non pas l’Etat providence. 





Elus américains chefs d'entreprise : 9 fois plus nombreux que les élus français

 9. Il y a 9 fois plus de chefs d’entreprise à la Chambre des Représentants du Congrès américain qu’à l’Assemblée Nationale Française. Entre 2.9 et 5 % des 577 députés français ont été (ou sont) chefs d’entreprise contre 43 % à la Chambre des Représentants (435 élus). Ce chiffre, et quelques autres, est extrait d’une étude menée par l’IREF et reprise par l’Express du 30 janvier. C’est sûrement l’une des raisons du rejet de l’entreprise et du marché par la classe politique française.  





Taux de chômage France-Etats-Unis : 1,6 point de différence

1,6 points. C’est l’écart entre France et Etats Unis en ce qui concerne l’évolution du taux de chômage sur une seule année (décembre 2011 /2012). Aux Etats-Unis, le taux a diminué de 1 point, passant de 8,7 à 7,7, tandis qu’en France il a augmenté de 0,6 point (de 9,9 à 10,5).





Taux de chômage : France 10 et Australie 5

Non, ce n’est pas le résultat d’un match de rugby : la France gagne 10.4 % contre 5.2 % pour ce qui est du taux de chômage par rapport à l’Australie. C’est exactement le double. Il est très intéressant de noter que la France mène aussi au score pour ce qui est de la réglementation du marché du travail. Dans le classement de l’OCDE (« Employment Protection in OECD and selected non OECD countries »), sur une échelle de 0 à 6 (du moins réglementé au plus réglementé), l’Australie est à 1.38 points et la France à 3.00 points ! La réglementation en France est plus de deux fois supérieure à celle de l’Australie (qui fait partie des trois pays dont le marché du travail est le plus flexible au monde). A l’heure des négociations « sociales », pourquoi ne pas s’inspirer de ceux qui ont vaincu le chômage ?

              Taux de chômage                                    Réglementation du marché du travail
FRANCE         10.4 %                                                                3.00
AUSTRALIE        5.2 %                                                              1.38



                
Syndiquer le contenu