Dans cette rubrique nous vous proposons le texte intégral des études de l'IREF sur la fiscalité. Si vous le souhaitez, nous pouvons vous faire parvenir gratuitement ces études en version imprimée.
Article rédigé par IREF le 06 Nov 2009
Monographie 2007 : "Taxing wealth - what for?"
Jan Schnellenbach Premier prix du Concours IREF 2006
Abstract: This paper surveys possible motivations having a net wealth tax. After giving a short overview over the state of wealth taxation in OECD countries, we discuss both popular arguments for such a tax, as well as economic arguments. It is argued that classical normative principles of taxation known from public economics cannot give a sound justification for a net wealth tax. The efficiency-related effects are also discussed and shown to be theoretically ambiguous, while empirical evidence hints at a negative effect on GDP growth.
Article rédigé par IREF le 06 Nov 2009
Monographie 2007 : "Taxing wealth - what for?"
Daniel Pellerin Troisième prix du Concours IREF 2006
Abstract : When serial bank robber Willie Sutton was apprehended at last, someone asked him why he had robbed so many banks: “Because that’s where the money is,” Sutton famously replied. The idea of taxing wealth, whatever its merits, seems to suggest itself as naturally. One may well doubt whether it is wise or prudent to equate any form of taxation so casually with grand larceny; less doubtful is the fact that both designs on the money of some by the ambitions of others are likely to end in disappointment.
Article rédigé par IREF le 06 Nov 2009
Monographie 2007 : "Taxing wealth - what for?"
Philipp Bagus Second prix du Concours IREF 2006
Abstract: Wealth taxes are portrayed as being fair, and a rather painless way to increase funding for strapped government programs. So then, why should we consider wealth taxes? To what extent are these taxes a matter of justice and to what extent are these taxes a matter of economics? Are wealth taxes harmful or helpful to an economy? Are wealth taxes fair obligations belonging to the entrepreneur or unjust claims made by society? To answer these questions we will proceed as follows: First, we will analyze the arguments given to justify wealth taxation.
Article rédigé par IREF le 01 Nov 2006
Monographie 2006 : "Tax and Justice"
Petra Orogvanyiova 1er prix (10 000 €) du Concours IREF 2005 du meilleur essai sur "Fiscalité et justice"
Abstract: We attempt to present a classical liberal perspective on the subject of taxation and justice. We start by reviewing the development of the notion of justice over time and across various schools of thought. We then proceed to examine John Rawls' theory of justice and its policy implications and economic theory of optimal taxation. After finding both approaches unsatisfactory, we defend a libertarian stand on the issue of justice. The main result of our reflections are three criteria which we afterwards use to examine normatively di¤erent ways of taxation.
Article rédigé par IREF le 01 Oct 2006
Monographie 2006 : "Tax and Justice"
Second prix (5 000 €) du Concours IREF 2005 du meilleur essai sur "Fiscalité et justice"
Résumé : La fiscalité est devenue un enjeu politique majeur dans la plupart des pays développés. Les tendances démographiques renforcent la menace potentielle d’une pression accrue sur les contribuables pour financer les programmes sociaux existants, tandis que la concurrence institutionnelle entre pays d’Europe et d’autres régions joue un rôle de plus en plus décisif pour la maîtrise des finances publiques.
Article rédigé par IREF le 01 Sep 2006
Monographie 2006 : "Tax and Justice"
Daniel Pellerin, second prix (5 000 €) du Concours IREF 2005 du meilleur essai sur "Fiscalité et justice"
Abstract: However much may set apart Hobbes and Locke, these two progenitors of our modern intellectual tradition are in full agreement on one cardinal point, namely "that civil government is the proper remedy for the inconveniencies of the state of nature, which must certainly be great." For anyone impressed with the arguments of these two and many other great thinkers, taxes must appear as more than "what we pay for civilized society", as Oliver Wendell Holmes, Jr., famously put it. Taxes are what we pay for living in any kind of lasting peace and security at all.
Article rédigé par IREF le 01 Nov 2005
Monographie 2005 : "Public Debt, Public Spending and Economic Growth"
Pierre Garello et Vesselina Spassova
Résumé: Le présent travail porte sur la relation entre la dette de l’Etat et la croissance de l’économie nationale. Renonçant à fournir un modèle synthétique du rôle de la dette dans une économie, nous avons préféré nous concentrer sur quelques aspects du problème qui nous paraissent essentiels.
Article rédigé par IREF le 01 Oct 2005
Monographie 2005 : "Public Debt, Public Spending and Economic Growth"
Patrick Minford and Jiang Wang
Introduction: There is by now a huge and rapidly expanding- literature on 'endogenous growth'. In this literature certain ingredients 'enter the production function'- that is contribute to the generation of output- which are themselves enhanced in their effects by the extra output. Hence growth may enter a 'self-feeding' phase when these elements are present or increased beyond a certain threshold. Such elements are said to include education or personal knowledge ('human capital'), public infrastructure and research and development...
Article rédigé par IREF le 01 Nov 2004
Monographie 2004 : "Taxation and Economic Growth"
Dalibor Rohac, 1er prix (10 000 €) du Concours IREF 2004 du meilleur essai sur Fiscalité et Croissance
Résumé : Le présent papier traite la relation entre taxation et croissance économique. Après avoir proposé une discussion très général et théorique de la nature de taxation, nous montrons les conséquences de l’introduction de taxation dans de divers modèles de croissance, non seulement exogènes mais aussi endogènes. Nous montrons comment la taxation influence le taux de croissance dans le plus simple de modèles endogènes de croissance.
Article rédigé par IREF le 01 Oct 2004
Monographie 2004 : "Taxation and Economic Growth"
Alex Robson, 2ème prix (6 000 €) du Concours IREF 2004 du meilleur essai sur Fiscalité et Croissance
Résumé: Depuis longtemps, les économistes reconnaissent que des niveaux d’imposition élevés peuvent avoir des conséquences défavorables sur les incitations économiques individuelles. Les mesures microéconomiques standard de l’imposition des salaires en termes de coûts de bien-être révèlent que ces effets défavorables peuvent être considérables. Dans la mesure où la croissance économique est un indicateur sensible du bien-être économique, les impôts qui réduisent le bien-être ont également tendance à réduire la croissance économique.
