dépenses publiques

La Cour vient d’annuler plusieurs mesures proposées par le gouvernement portugais  dans le cadre de son plan de réforme de l’Etat et de baisse des dépenses : la suppression du 14ème mois de paye pour les fonctionnaires et la nouvelle taxe sur les aides (et autres avantages) sociales et médicales. Pour le premier cas, les magistrats ont invoqué le caractère discriminatoire de la mesure en l’opposant au secteur privé. Pareil pour la taxe sur les aides sociales qui serait punitive envers les « plus démunis ». Bizarre conception de l’économie : les magistrats devraient savoir que, contrairement aux employés du privé, les fonctionnaires sont payés grâce aux dépenses publiques tandis que les aides sociales et médicales,  sans réforme de l’Etat, ne pourront plus être honorées…

Dans son discours sur la lutte contre la pauvreté, le Premier Ministre a évoqué l’exil fiscal de Depardieu et consorts. Il a raison : en poussant hors de France les gens riches, on perd des emplois et on fabrique des pauvres. Quant au relèvement du RSA il représentera 5 € par mois ! A la multitude des aides et des emplois artificiels il faudrait substituer un impôt négatif.

Si la France se retrouvait dans la situation de l’Allemagne après dix ans d’ouverture à la concurrence, la SNCF perdrait 15 % des parts de marché au profit d’autres opérateurs privés. Environ 10 % du personnel TER (environ 4 200 agents) devrait être reclassé.

Cet article de Jacques Garello, administrateur de l'IREF, a été publié par le quotidien Le Figaro du 29 novembre. Pour le lire, téléchargez le document joint.

« Monsieur Hollande, faites nous l’honneur d’une visite » : Ce sont les rédacteurs de la célèbre agence suisse AGEFI qui invitent ainsi le Président français à venir voir ce qui se passe dans leur pays, qui pourrait et devrait servir de « modèle ». Les comparaisons France-Suisse sont hélas cruelles pour le « modèle social français ».