syndicats

On commence enfin à dire la vérité sur les syndicats et leur financement. Pourtant, le rapport Perruchot a été scandaleusement occulté par le gouvernement. Pourquoi ces complicités, ces privilèges, ces subventions, ces impunités ? A quoi sert le syndicalisme français ? Questions posées par Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF.

Gérard Rivière vient d’être élu nouveau président de la CNAV (Caisse nationale d’assurance vieillesse). Ce choix est scandaleux et cela pour plusieurs raisons. M. Rivière a été élu par le Conseil d’administration de la CNAV formé en grande partie de syndicalistes. Les affiliés n’ont pas eu leur mot à dire. Le nouveau président est d’ailleurs un syndicaliste FO, grand défenseur des régimes spéciaux de retraite. Le comble, M. Rivière est un ancien agent de La Poste, donc son statut et se retraite relèvent du régime spécial de agents postaux qui n’a rien à voir avec les retraites du privé. Et c’est lui qui va s’occuper de la gestion des retraites du privé. Décidément, la France est un pays à part…

Au nom du « paritarisme » à la française et du « dialogue social », il est très probable que le syndicat FO prenne la présidence de la CNAV (Caisse nationale d’assurance-vieillesse) alors que la présidente actuelle, Danièle Karniewicz, n’est plus éligible. Déjà présents dans les conseils d’administration des caisses du privé, les syndicalistes FO veulent diriger la CNAV qui est exclusivement consacrée aux retraités du privé.

La volonté et le courage font souvent défaut aux dirigeants politiques. Ce n’est pas le cas pour Scott Walker, nouveau gouverneur républicain de l’Etat du Wisconsin. Il a tenu tête avec succès aux syndicats de fonctionnaires locaux. Analyse de Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF.

Un autre grand paradoxe du service public à la française : disposer de beaucoup d’argent et avoir beaucoup de dettes. C’est le cas du fameux Comité d’entreprises d’EDF qui a un budget de 470 millions d’euros mais qui vient d’annoncer des pertes s’élevant à 90 millions en 2010 après 33 millions d’euros en 2009. La Cour des comptes a souvent épinglé le fonctionnement de ce Comité.