taxes

Une fiscalité plus lourde dissuade les gestionnaires de recourir aux fonds propres apportés par les actionnaires. Le financement se fait par l’endettement, ce qui explique en partie les délocalisations. Telle est la conclusion d’une étude commandée par l’IREF au professeur Stefan Lutz, publiée sous le titre « Les effets de la taxation sur les financements et les profits des multinationales européennes » et dont voici la présentation.

Heureusement qu’ils sont là. L’Angleterre vient de déposer un recours devant la Cour de justice européenne contre le projet de taxe sur les transactions financières (0.1 % sur les actions et les obligations et 0.01 % sur les produits dérivés). La taxe devrait être appliquée dans 11 pays à partir du 1er janvier 2014. Les politiques français dont la principale mission est d’augmenter les impôts sont très attachés à la mise en place de cette taxe annoncée depuis des années. Sa préparation a d’ailleurs mobilisé de nombreux fonctionnaires de Bercy. 

Plusieurs gouverneurs américains viennent d’annoncer des baisses d’impôts pour les individus et les entreprises. La raison en est simple. Des chiffres officiels viennent de montrer que 62 % des 3 millions d’emplois nets créés aux Etats-Unis entre 2002 et 2012 l’ont été dans les Etats qui ont les plus faibles taux d’imposition, voire un impôt sur le revenu inexistant. Le paradoxe c’est que ces Etats représentent moins de 20 % de la population américaine.

En plus de l’impôt sur les sociétés qui atteint 39 % pour les PME, nos entreprises sont soumises à des dizaines de taxes adoptées par les décideurs politiques. Le MEDEF estime leur nombre à 120. Ces taxes peuvent être d’un montant assez insignifiant ou bien être très élevées comme la taxe qui remplace la taxe professionnelle et qui pèse pour 15 Milliards d’euros.

0.76 euros. C’est le vrai prix du sans plomb 95.
Mais ce n’est pas celui que vous payez. Dans le programme de François Hollande figure le blocage du prix de l’essence pendant quelques mois. Cette mesure digne de la belle époque de l’URSS mérite quelques clarifications. Le nouveau président part du postulat que l’essence est chère à cause des méchantes compagnies pétrolières. En réalité, le prix du litre d’essence est très élevé à cause de …l’Etat qu’il s’apprête à diriger. En effet, sur 1 litre de SP 95 à 1.64 euros, 54 % représentent les taxes : la TVA (0.15 euros)), la TVA sur la TICPE (0.12 euros), la TICPE (taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques : 0.61 euros), ce qui fait un total de 0.88 euros.  La différence de 0.76 euros comprend le prix du pétrole brut, du raffinage et de la distribution, c’est-à-dire le vrai coût du litre d’essence.