A la une

Des pauvres de plus en plus pauvres ?

Des pauvres de plus en plus pauvres ?
Illustration

Les pauvres sont-ils en train de se multiplier en France ? Prenant un recul nécessaire face au débat de ces dernières semaines sur l’écart entre riches et pauvres, débat provoqué par l’étude de l’INSEE fin août, Nicolas Lecaussin donne des précisions qui donnent à réfléchir.





La rumeur, l’Etat et les banques françaises

La rumeur, l’Etat et les banques françaises
Illustration

Un article du Wall Street Journal signé de Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF, a fait l’objet de démentis parce qu’il faisait état des difficultés de certaines banques françaises, dont la BNP. Pourtant, d’après le professeur Jacques Garello, administrateur de l’IREF, l’intérêt principal de cet article était de rejeter l’idée à la mode actuellement : que l’Etat français sauve les banques en les nationalisant.





Du choléra financier à la peste fiscale

Du choléra financier à la peste fiscale
Illustration

Pour soigner le choléra financier les Etats en appellent à la peste fiscale. Aux yeux des gouvernants, qui prêchent la « rigueur », ce sont les contribuables qui mettent les Etats en difficulté : à travers les niches et fraudes, ils se dérobent devant l’impôt. Un tel plaidoyer inspire à Jean Philippe Delsol, administrateur de l’IREF, une version originale de la célèbre fable de La Fontaine : « Les Etats malades de leurs dépenses ».





Le meilleur plan d’austérité c’est la privatisation

Le meilleur plan d’austérité c’est la privatisation
Illustration

Nicolas Lecaussin, Directeur du développement de l'IREF, rappelle qu'il existe une autre façon de faire baisser la dette : les privatisations.





Le franc fort: comment profiter de la crise

Le franc fort: comment profiter de la crise
Illustration

Dans un article publié il y a quinze jours par l’IREF et repris dans la presse helvétique, le professeur Victoria Curzon Price, administrateur de l’IREF, dénonçait la dévaluation du franc suisse sous la pression des industriels. Elle propose maintenant une réforme alternative : la baisse de l’impôt sur les bénéfices des sociétés.





Mieux vaut la croissance économique que la relance publique

Mieux vaut la croissance économique que la relance publique
Illustration

En 2009, le président Obama avait lancé un programme de relance de plus de 700 Mds de dollars ainsi qu’une grande réforme du système de santé américain dont le coût atteindrait 2 000 Mds de dollars. Aujourd’hui, le Census Bureau (Organisme de statistiques américain) vient de publier les chiffres de la pauvreté aux Etats-Unis qui montrent une aggravation importante depuis 2008.





L'IREF dans le Wall Street Journal

L'Etat et les banques françaises

L'Etat et les banques françaises
Illustration

Cet article écrit par Nicolas Lecaussin et intitulé "What's the matter with the French Banks ?" a été publié (13 septembre) par le quotidien The Wall Street Journal dans ses deux éditions, américaine et européenne. Vous pouvez lire l'article en ligne ou, plus bas, en version anglaise et française.

 





L'IREF sur Bloomberg TV

La France ne pourra pas garder longtemps son triple AAA

Interview avec Pierre Garello, Directeur Europe de l'IREF
La France ne pourra pas garder longtemps son triple AAA
Illustration

A l'occasion de la réunion du G7 à Marseille, la journaliste Francine Lacqua de Bloomberg TV a interviewé Pierre Garello, Directeur Europe de l'IREF. Voir la vidéo.





Pourquoi le plan de relance de l’économie n’a pas marché

Pourquoi le plan de relance de l’économie n’a pas marché
Illustration

Il y a trois ans, le président Obama lançait un plan d’aide à l’économie de 825 Mds de dollars. Aujourd’hui, il annonce un nouveau plan pour de lutte contre le chômage qui coûterait environ 300 Mds de dollars. Mais pourquoi le premier plan n’a pas marché et pourquoi la méthode keynésienne de relance économique ne peut pas fonctionner ? Ce sont les questions auxquelles répondent dans une étude deux chercheurs du Mercatus Center de l’Université George Mason.





L’autre théorie du climat

L’autre théorie du climat
Illustration

Le Wall Street Journal  publie un long article sur les récentes découvertes dans le domaine des changements climatiques, domaine, ô combien, sensible et phagocyté par les idéologues. On apprend dans l’article que les climatologues « sceptiques », c’est-à-dire ceux qui affirment qu’il n’y pas vraiment de réchauffement climatique ou que, s’il y en a un, il n’est pas dû à l’action de l’homme, avaient émis au début des années 1990 une théorie sur l’influence des rayons cosmiques et des vents solaires sur le climat. Leur théorie, accueillie avec mépris et ironie à l’époque, semble se confirmer car les chercheurs de très respecté CERN (Organisation Européenne Pour la Recherche Nucléaire) viennent d’en faire la démonstration en laboratoire. Une preuve supplémentaire que l’homme n’est pour rien dans le changement climatique. Espérons que les politiques ne coupent pas les crédits à ce Centre parce qu’il serait écologiquement incorrect…
(Résumé, Article écrit par Anne Jolis,  07/09, Lire l’article)



                
Syndiquer le contenu