Réforme des retraites : une approche scientifique

Réforme des retraites : une approche scientifique
Illustration

A lire et à savoir absolument en cette période où l’on tourne en rond et où il se dit et se fait beaucoup de bêtises. En 2007, l’IREF a chargé deux universitaires, Jacques Garello et Georges Lane, de faire une vaste synthèse de toutes les recherches scientifiques connues sur le problème de la réforme des retraites. Le triptyque « Futur des Retraites et Retraites du Futur », présenté au public au cours de trois colloques IREF en 2008 et 2009, vient de recevoir une nouvelle édition, agrémentée d’une note de présentation de 24 pages seulement.

Cette édition regroupe les trois tomes publiés entre 2008 et 2009, fruit de nombreuses recherches effectuées depuis des années par les deux universitaires, en collaboration avec des experts européens et américains réunis par l’IREF, Institut de Recherches Economiques et Fiscales, avec le soutien de l’ALEPS et de Contribuables Associés.
L’architecture des trois tomes est très simple : La retraite par répartition n’a aucun avenir (tome I), l’avenir c’est la capitalisation, qui a inspiré avec succès la plupart des réformes à l’étranger (tome II), la seule question à résoudre est celle de la meilleure façon de gérer la transition de la répartition à la capitalisation (tome III).
Le triptyque constitue un document à la fois iconoclaste et rigoureux. Iconoclaste puisque les idées à la mode sur la réforme des retraites participent de l’illusion ou du mensonge, ou des deux à la fois. Rigoureux car tout ce qu’avancent les auteurs, et qu’ignorent ou feignent d’ignorer les « réformateurs » de toutes sortes, a été énoncé, démontré, analysé par quantité de rapports, de séries statistiques, de calculs actuariels parus depuis plusieurs décennies, et allant toujours dans le même sens. Tous les textes et les tableaux sont référencés, les sources sont indiquées, les auteurs cités, etc. Bref, ce que l’on appelle habituellement un travail scientifique.
L’intérêt de cette nouvelle édition est d’offrir une synthèse de 24 pages, dans un style dépouillé et très abordable, parce qu’on a souvent quelque réticence à entrer dans la lecture de quelque six cents pages que comprennent les trois tomes d’origine. Ces 24 pages devraient aider et inciter leurs lecteurs à continuer leur lecture en parcourant les travaux proposés par Jacques Garello et Georges Lane.
La lecture de cet ouvrage est une bouffée d’air frais : il y a possibilité de gérer la transition de la répartition vers la capitalisation en prenant sans doute des précautions et du temps, mais dans un climat social et économique tout à fait changé, de nature à renouer avec la croissance, l’emploi, parce que réapparaissent l’esprit d’initiative, le sens de l’effort et de l’épargne : tout ce qui a été perdu avec l’Etat Providence.

Achetez le livre. Aux Presses de la Librairie de l’Université www.aix-provence.com ou à Contribuables Associés, 42 rue des Jeûneurs 75002 ou chez votre libraire (ISBN 978-2-35797-012-0) 40 €.

 

 


Commentaires

Futur des retraites et retraites du futur

Pour informations compl

Fonctionnaire oui et alors

Je suis fonctionnaire et citoyen

Je suis toujours stup

Merci de votre message

Merci de votre message sincère.

les chomeurs du priv

Il est

monsieur, vous oubliez aussi

"le cadeau" de 3.000.000.000,00

retraites

Retraites, une r

une approche scientifique ?? et humaine ?

et l'

C'est justement une appriche

C'est justement une approche humaine ! Vous considérez plus humain de voir le privé payer pour le public ?

des preuves !

ce que vous annoncez n'est pas vrai !
vous oubliez de dire que ce sont les employeurs PRIVES qui LICENCIENT pour s'enrichir encore plus ! L'Etat, lui ne met pas

L'id

Savez-vous que les salaires de la fonction publique sont, en moyenne, sup

FAUX ! tout est faux !

Notre syst

Vous

Vous êtes mal informé. Enron ce n'était pas de fonds de pension !

enron - leurs pensions et actions

je ne crois pas que vous ayez bien compris : enron avait des plan de retraite dans lesquels ils ont puis

ENRON ce n'

ENRON ce n'

mai si justement !

vous avez des progr

enron ou autre

le d

Estes vous fonctionnaire?

Votre discours pourrait

oui, gendarme

je travaille surement bien plus d'heure que vous ! et la nuit et le dimanche et f

Vous devez plaisanter?

Tout d'abord, je ne discuterais pas de l'immigration tant le sujet est sensible. Car voila un vrai probl

ah si la p

Vous trouvez normal qu'un salari

...peut

...oui il y a p

Cher Frank,

Que tous les fonctionnaires ne soient pas

je suis d'accord avec vous.

Je pense aussi qu'il y a des minist

Cher Frank,

Que tous les fonctionnaires ne soient pas

Cher Frank,

Que tous les fonctionnaires ne soient pas

Estes vous fonctionnaire?

Votre discours pourrait

oui, gendarme

by Anonyme - 05/22/2010 - 12:34
je travaille surement bien plus d'heure que vous ! et la nuit et le dimanche et f

Avantages & inconv

Bonjour aux deux qui pol

Merci beaucoup pour votre

Merci beaucoup pour votre témoignage. N'hésitez pas à me contacter par la rubrique contact de l'IREF.

Cordialement,

Nicolas Lecaussin