Dans le Wall Street Journal

L’économie américaine a enregistré une croissance de 2.2 % au premier trimestre 2012 au lieu de 3 % comme prévu. Mais l’économie américaine connaît un taux de croissance positifs depuis 11 trimestres, avec un taux de croissance moyen de 2.4 %. Elle fait mieux que l’Europe. Les keynésiens ont tout de suite affirmé qu’il s’agissait là des conséquences du plan de relance d’Obama. Toutefois, même si l’économie américaine ne se porte pas trop mal, la reprise est nettement moins bonne que les précédentes. A titre d’exemple, sous Reagan, le taux de croissance moyen durant les 11 trimestres qui ont suivi la crise économique de 1980 a été de 6.1 %. Pour en savoir plus, cliquez ici.

Quand l’économie ne tourne pas bien, on s’en prend aux autres. La Banque Centrale Européenne fait partie de ceux-là (avec la mondialisation, les banquiers, les riches, les Américains, etc…).  Pour Nicolas Sarkozy, la BCE ne fait pas tout ce qu’il faut pour encourager  la croissance économique tandis que pour François Hollande, la BCE aurait mieux fait d’agir plus tôt en achetant de la dette souveraine. Les deux affirmations sont d’ailleurs fausses. La BCE ne cesse d’acheter la dette des Etats et garde – artificiellement – les taux d’intérêt à un niveau très bas malgré une inflation à la hausse. S’’en prendre à la BCE ne sert strictement à rien. Mieux vaut faire les vraies réformes structurelles dont la France a besoin. Pour en savoir plus, cliquez ici.

C’est le titre de l’éditorial du Wall Street Journal (2 avril). L’auteur remarque un point commun entre la droite et la gauche : la haine des riches. Maurice Lévy, président de Publicis vient de toucher plus de 16 millions d’euros de bonus. Tous, à droite et à gauche, s’insurgent contre  cette somme. Mais ils oublient de préciser que Publicis est la troisième boîte de publicité au monde, qu’elle a multiplié par 10 ses résultats en 15 ans et qu’aujourd’hui elle emploie 54  000 personnes contre 6 000 en 1996. Et M. Lévy y est pour quelque chose. Pour sortir de la France du marasme économique, il faut plus de M. Lévy et non pas moins. Pour en savoir plus, cliquez ici.

A peine signé le Pacte fiscal européen, certains pays semblent déjà incapables de l’appliquer (pouvaient-ils faire plus avec le traité de Maastricht ?). Parmi ceux-ci figure l’Espagne qui vient d’annoncer pour 2012 un déficit budgétaire à 5.8 % du PIB après 4.4 % en 2011. Tout de suite, le Premier ministre Mariano Rajoy s’est attiré les foudres de Bruxelles même s’il a tenu à rassurer en insistant sur le fait que le déficit budgétaire sera bien de 3 % en 2013. Parmi les pays méditerranéens touchés par la crise, l’Espagne affiche une dette publique à 67.8 % du PIB alors que les autres dépassent les 100 % du PIB. Le grand problème espagnol est son chômage à 23.3 % de la population active. Mais les technocrates bruxellois devraient remercier Rajoy pour les énormes réformes du marché du travail qu’il vient d’adopter, y compris une libéralisation des licenciements. Mieux vaut laisser tranquille l’Espagne pour le moment, surtout lorsque le pays se réforme en profondeur. Pour en savoir plus, cliquez ici.

Suite à la pression des Républicains du Congrès et de la société civile, le président Obama a décidé de baisser le taux de l’impôt sur les sociétés en le ramenant de 33 à 25 %. Ce taux était l’un des plus élevés des pays riches. En contrepartie, il propose la suppression de plusieurs niches fiscales. En 2011, les entreprises ont payé environ 181 Mds de dollars en impôts sur les sociétés ce qui représente 7.9 % des revenus fiscaux et 1.2 % du PIB américain. Les candidats républicains proposent aussi de ramener l’impôt sur les sociétés à 25 % (Mitt Romney), voire 17.5 % (Santorum), 15 % (Ron Paul) ou 12.5 % (Newt Gingrich). Pour en savoir plus, cliquez ici.